معلومات

تقنية النانو

تقنية النانو

أي نشاط بشري ، غير مفهوم للأغلبية ، يتضخم على الفور مع الأساطير. بطبيعة الحال ، أثر ذلك أيضًا على تقنية النانو - المشروع العلمي والتكنولوجي الحديث الرئيسي. لقد سمع الجميع عن ذلك ، لكن قلة من الناس يتخيلون جوهر الاتجاه.

يعتقد معظمهم أن تقنية النانو هي معالجة الذرات وتجميع الأشياء الدقيقة منها. ولكن هذه هي الأسطورة الرئيسية. تولد الخرافات من نقص المعرفة أو نقص المعلومات ، وهناك خيار آخر هو زرع الأوهام بشكل متعمد من أجل جذب الانتباه ، وبالتالي الاستثمار.

في حالة مشروع تقنية النانو ، ساعدت الأساطير في بدء العملية. ومع ذلك ، فإن الأوهام لها جودة مدهشة - عندما يولدون ، يستمرون في العيش في حياتهم.

تتناقض تقنية النانو الحقيقية مع الأساطير لدرجة أنها تخلق الارتباك في رؤوس الناس ورفضهم وحتى إنكار وجود هذا الاتجاه بشكل عام. لذلك ، سننظر في الأساطير الرئيسية حول تقنية النانو.

مؤسس وعلم الإيديولوجيا في تكنولوجيا النانو هو ريتشارد فاينمان. ربما تكون هذه الأسطورة هي الأكثر ضررًا. نشأت في عام 1992 خلال خطاب ألقاه أحد أنبياء تقنية النانو ، إريك دريكسلر ، أمام لجنة مجلس الشيوخ. من أجل فهم المشروع وتعزيزه ، أشار المحاضر إلى تصريحات ريتشارد فاينمان ، الخبير في مجال فيزياء الجسيمات ونظرية المجال الكمومي. الحقيقة هي أن العالم كان حائزًا على جائزة نوبل وكان سلطة لا تتزعزع في أعين السياسيين. ومع ذلك ، توفي فينمان في عام 1988 ولم يتمكن من دحض هذا البيان. على الأرجح ، كان سيضحك للتو ، لأنه كان مهرجًا مشهورًا. الخطاب الشهير للعالم ، الذي تم خلاله نطق العبارة الأسطورية: "مبادئ الفيزياء التي نعرفها لا تحظر إنشاء الأشياء" ذرة بذرة "أخذها الزملاء بشكل عام على أنها نكتة كبيرة. ومع ذلك ، فإن فكرة أن التلاعب بالذرات ممكنة. طور هذه الفكرة بشكل خلاق ، والتي شكلت أساس الأساطير الرئيسية للصناعة.

تكنولوجيا النانو خالية من النفايات. يبدو أن إنشاء جسم ذرة بذرة ، لا يمكن أن يكون هناك نفايات. ومع ذلك ، فإن هذا التفكير متأصل في الأشخاص الذين ينظرون إلى التلاعب بالذرات فقط في الصور. لا توجد مواسير أو مصارف تدخين. يبدو أنه لسحب ذرة على مسافة نانومتر ولا حاجة إلى طاقة تقريبًا. السؤال من أين ستأتي الذرة للتجميع على الإطلاق غير لائق. معظم الناس ليس لديهم فكرة عن تكنولوجيا الإنتاج ، لكن الذرات لا تكمن في مستودع ينتظر دورهم؟ عندما نستهلك السلع المصنعة ، فإننا لا نركز على علاقتها بهذه الصناعة الكيميائية الضارة. هي التي تستهلك النفط والغاز والخامات لتلبية احتياجاتها. ولكن بالنسبة لتكنولوجيا النانو ، في رأي الكثيرين ، كل هذا غير مطلوب - هناك حاجة فقط إلى ذرات فردية. ومع ذلك ، هذا مجرد خرف ، فالذرات نفسها لا توجد إلا في فراغ ، باستثناء الغازات الخاملة. في حالات أخرى ، يتفاعلون ويشكلون مركبات كيميائية جديدة - هذه هي طبيعة الأشياء. بالإضافة إلى ذلك ، تتطلب أي تقنية أدوات مناسبة ، يتم من خلالها تنفيذ الإنتاج. مجاهر القوة ومجاهر الأنفاق ، المختبرات المعقمة بشكل عام ، تحير الخيال كأشياء من المستقبل. ومع ذلك ، سيتم تجميع كل هذا ، مثل الجدران والسقف والأساس بالطريقة المعتادة ، وليس من الذرات الخالية من النفايات. قد تنشئ البشرية يومًا ما منتجًا خالٍ من النفايات وصديقًا للبيئة ، ولكن سيتم إنشاؤه باستخدام تقنية مختلفة ومبادئ مختلفة.

وجود الآلات النانوية. في البداية ، كان الأمر يتعلق بتقنية مختلفة. من الواضح ، للتصميم على مقياس النانو ، من الضروري أن يكون لديك معالج مناسب. يبدو أنه من الممكن تقليل حجمها بشكل نسبي من خلال تنظيم مصانع مصغرة تقوم بحفر وقطع الختم. ومع ذلك ، فإن هذا النهج واضح ومباشر. على المستوى الجزئي ، لا يزال يعمل ، والذي يتكون من الأجهزة الكهروميكانيكية الدقيقة المستخدمة في السيارات والطابعات ومكيفات الهواء وأجهزة الاستشعار والمؤشرات. إذا نظرت إليها تحت المجهر ، يمكنك العثور على الأعمدة والتروس المعتادة والمكابس والصمامات والمرايا. ومع ذلك ، فإن الكائنات النانوية لها خصائص مختلفة عن الماكرو والكائنات الدقيقة. لا يمكنك. على سبيل المثال ، قلل حجم الترانزستورات نسبيًا من 45 نانومتر الحالي إلى 10 ، لأنها لن تكون قادرة على العمل - ستبدأ الإلكترونات في النفق عبر طبقة العازل. ولا يمكن أن تكون أسلاك التوصيل سميكة مثل الذرة ، فلن يتم إجراء التيار من خلالها. سيتفكك هذا الهيكل إما بسبب الحركة الحرارية ، أو يتجمع في كومة ، مما يؤدي إلى قطع الاتصال الكهربائي. وبالمثل ، مع الخصائص الميكانيكية للأشياء. مع انخفاض حجمها ، تزداد نسبة المساحة إلى الحجم ، ويزداد الاحتكاك. ونتيجة لذلك ، تبدأ الأجسام النانوية بالالتصاق ببعضها البعض أو للأسطح الأخرى التي تبدو مسطحة بسبب صغر حجمها. إذا كنت بحاجة إلى المشي على جدار عمودي ، ولكن هذا يمكن أن يكون مفيدًا ، ولكن إذا كان الجهاز بحاجة إلى الانزلاق أو المشي ، فإن العكس هو الصحيح. يستغرق الكثير من الطاقة للتحرك. حتى البندول النانو سيتوقف على الفور - سيصبح الهواء نفسه عقبة كبيرة أمامه. تحتوي الكائنات النانوية على انحراف عالي ، حتى جسيم بحجم 1 ميكرون يشعر بقوة تأثيرات الجزيئات الصغيرة ، ماذا يمكننا أن نقول عن عناصر 10 نانومتر ، والتي تزن مليون مرة أقل ونسبة الوزن إلى المساحة أقل 100 مرة؟ ومع ذلك ، في وسائل الإعلام ، هناك باستمرار أوصاف للنسخ النانوية من المكسرات والتروس والأجزاء الميكانيكية الأخرى ، والتي من المفترض أن تنشئ منها آلات تشغيل. لا يمكن أخذ هذه المشاريع على محمل الجد. يدرك الفيزيائيون أن إنشاء أجهزة ميكانيكية نانوية أو كهروميكانيكية يتطلب مبادئ مختلفة عن النظير الكلي وحتى الصغير. وستساعد الطبيعة في ذلك ، الذي خلق على مدى مليارات السنين من التطور مجموعة كبيرة ومتنوعة من الآلات الجزيئية. يستغرق الأمر عقودًا لمعرفة كيفية عملها ، وكيف يمكن تكييفها لتناسب احتياجاتك ، وحتى تحسينها. أشهر مثال على المحرك الجزيئي الطبيعي هو المحرك السوط للبكتيريا. توفر الآلات البيولوجية أيضًا تقلص العضلات ، ونقل العناصر الغذائية ، ونقل الأيونات عبر أغشية الخلايا. علاوة على ذلك ، تتمتع هذه الآلات الجزيئية بكفاءة عالية - تقريبًا 100٪. إنها اقتصادية للغاية ، حيث يتم إنفاق حوالي 1 ٪ فقط من طاقة الخلية على تشغيل المحركات الكهربائية التي تضمن حركة الخلية. لذلك ، توصل العلماء إلى استنتاج مفاده أن الطريقة الأكثر واقعية لإنشاء الأجهزة النانوية هي تعاون الفيزيائيين وعلماء الأحياء.

وجود روبوتات النانو. لنفترض أنك أنشأت رسمًا تخطيطيًا لجهاز نانوي. لكن كيف نجمعها ، أو أفضل في عدة نسخ؟ باتباع منطق Feynman ، يمكنك إنشاء آلات صغيرة ومعالجات مصغرة من شأنها تجميع المنتجات النهائية. ومع ذلك ، يجب أن تدار من قبل شخص ، يجب أن يكون هناك نوع من المعدات أو برنامج للتحكم. بالإضافة إلى ذلك ، يجب ملاحظة جميع العمليات ، على سبيل المثال باستخدام المجهر. طرح إريك دريكسلر فكرة بديلة في كتابه الخيالي آلات الخلق لعام 1986. اقترح المؤلف ، الذي نشأ على أعمال Azimov ، استخدام آلات ميكانيكية بحجم 100-200 nm - nanorobots لإنتاج الأجهزة النانوية. في الوقت نفسه ، لم يعد الأمر يتعلق باللكم أو الحفر ، كان على الروبوتات تجميع جهاز على الفور من الذرات ، وكان يطلق عليهم المجمعين. ومع ذلك ، حتى هنا بقي النهج الميكانيكي. كان يجب أن تكون مناورات المجمع عدة عشرات من النانومتر ، ويجب تنفيذ محرك لتحريك الروبوت ومصدر طاقة مستقل. لذلك اتضح أن الروبوت النانوي نفسه يجب أن يتكون من العديد من الأجزاء الصغيرة ، حجم كل منها 100-200 ذرة. كانت العقدة الأكثر أهمية في الروبوت النانوي هي الكمبيوتر الموجود على متن الطائرة ، والذي يحدد أي جزيء أو ذرة معينة يجب التقاطها ومكان وضعها. ومع ذلك ، يجب ألا تتجاوز الأبعاد الخطية لمثل هذا الكمبيوتر 40-50 نانومتر ، في حين أن تقنية اليوم يمكنها إنشاء ترانزستور واحد فقط من هذا الحجم. ثم وجه دريكسلر الكتاب إلى المستقبل البعيد ، في ذلك الوقت لم يؤكد العلماء حتى إمكانية التلاعب بالذرات الفردية. حدث هذا في وقت لاحق ، عندما تم إنشاء مجهر نفق ، يسيطر عليه جهاز كمبيوتر قوي يحتوي على مليارات الترانزستورات. ومع ذلك ، كان حلم الروبوتات النانوية مغريًا جدًا لدرجة أن الاكتشاف أضاف المصداقية إليه فقط. لم يؤمن المؤلف نفسه بالمشروع فحسب ، بل أيضًا بالصحفيين وأعضاء مجلس الشيوخ والجمهور. والعلماء فقط أوضحوا بوضوح أن مثل هذه الفكرة غير قابلة للتحقيق من حيث المبدأ. أبسط تفسير هو أن المناور الذي استولى على الذرة سوف يتصل بها إلى الأبد ، حيث سيحدث تفاعل كيميائي. هل من الممكن أن يختلف مع هذا الحاصل على جائزة نوبل في الكيمياء ريتشارد سمالي؟ ومع ذلك ، لا تزال فكرة الروبوتات النانوية مستمرة حتى يومنا هذا ، لتصبح أكثر تعقيدًا والحصول على تطبيقات جديدة.

وجود روبوتات النانو الطبية. كانت هذه الأسطورة شائعة جدًا مؤخرًا - يجب أن يتجول الملايين من الروبوتات النانوية حول جسم الإنسان ، ويشخصون التغييرات ، ويصلحون أصغر الأعطال باستخدام نانوسكالسبيلس ، ويزيلون اللوحات بمساعدة منظار النانو ، بينما يبلغون في مكان ما عن العمل المنجز. ومع ذلك ، أين هي الضمانات بألا يتم تلقي الرسالة من قبل الطبيب فقط ، ولكن أيضًا من قبل شخص آخر؟ الكشف عن المعلومات الخاصة واضح. هل ستصبح الروبوتات بعد ذلك جواسيس؟ علاوة على ذلك ، فإن الإيمان بالنانو قوي. والمثير للدهشة أن الكثير مما تم تقديمه في هذه الخطة قد تم إنشاؤه بالفعل. هناك أنظمة تشخيصية تدخلية تبلغ عن التغيرات في الجسم. كما تم إنشاء أدوية تعمل فقط على خلايا معينة ؛ وهناك أيضًا أنظمة لتنظيف الأوعية الدموية من اللويحات وبناء أنسجة العظام. وفيما يتعلق بالتجسس ، هناك نجاحات كبيرة - محو الذكريات والغبار "الذكي" وأنظمة التتبع غير المرئية. فقط أنظمة المستقبل هذه لا علاقة لها بروبوتات دريكسلر النانوية ، باستثناء حجمها. ستصبح هذه الإنجازات ممكنة من خلال العمل المشترك للفيزيائيين والكيميائيين وعلماء الأحياء العاملين في مجال العلوم الاصطناعية وتكنولوجيا النانو.

وجود طريقة فيزيائية لتوليف المواد. ذات مرة ، خان ريتشارد فاينمان عن غير قصد حلمًا قديمًا للفيزيائيين ، قال إن التوليف المادي ممكن في معالجة الذرات. مثل ، سوف يتحول الكيميائيون إلى الفيزيائيين الذين لديهم أوامر لتركيب جزيء مستهدف بخصائص محددة. ومع ذلك ، لا يهتم الكيميائيون بتوليف الجزيء ؛ فهم يعملون مع مادة وإنتاجها وتحولها. الجزيء ليس مجرد مجموعة من الذرات مرتبة بترتيب معين ، بل ترتبط أيضًا بروابط كيميائية. بعد كل شيء ، فإن السائل الذي يوجد فيه أكسجين لذرتين هيدروجين لن يكون بالضرورة ماء. ربما يكون مجرد خليط من الأكسجين السائل والهيدروجين. لنفترض أنك تمكنت من تجميع مجموعة من ثماني ذرات - اثنان من الكربون وستة من الهيدروجين. بالنسبة للفيزيائي ، هذا المركب هو C2H6 ، وسيشير الكيميائي إلى احتمالين آخرين على الأقل للجمع بين الذرات. وكيف يمكن تجميع هذا الجزيء؟ نقل ذرتي كربون أولاً ، أو إضافة ذرة هيدروجين إلى الكربون؟ يعرف العلماء كيفية التعامل مع الذرات ، ولكن حتى الآن ثقيلة وغير تفاعلية فقط. تم إنشاء هياكل معقدة من ذرات الذهب والحديد والزينون. ولكن كيفية التعامل مع الذرات الخفيفة والنشطة للأكسجين والهيدروجين والكربون والنيتروجين غير واضحة. وبالتالي ، فإن تجميع البروتينات والأحماض النووية ليس أمرًا بسيطًا كما يحاول الكثيرون تخيله. هناك فارق بسيط آخر يحد من احتمالات التوليف المادي. يحصل الكيميائيون على مادة بها عدد كبير من الجزيئات. هناك المليارات منها في ملليلتر من الماء. كم من الوقت سيستغرق تجميع مثل هذا المكعب الذري. الآن العمل على قوة ذرية أو مجهر نفق يشبه الفن ، لا يمكن للمرء الاستغناء عن تعليم خاص عالي الجودة - بعد كل شيء ، يجب أن تتم جميع التلاعبات يدويًا ، وتقييم النتائج الوسيطة. يمكن مقارنة العملية بوضع لبنة. حتى إذا قمت بمكننة مثل هذا العمل وكنت قادرًا على تكديس مليون ذرة في الثانية ، فسيستغرق الأمر ملياري سنة لإعادة إنتاج مكعب من الماء بحجم 1 سم 3! هذا هو السبب في أن الملايين من المصانع لن تحل مشكلة التوليف ، تمامًا مثل مليون روبوت نانوي يتجول داخل شخص لن يحل مشاكله. ليس لدينا ما يكفي من الحياة لانتظار نتائج عملهم. لذلك ، دعا ريتشارد سمالي علنا ​​دريكسلر إلى إزالة ذكر "آلات الخلق" من خطاباته ، حتى لا تضلل الجمهور. ومع ذلك ، لا ينبغي التخلي عن فكرة الحصول على هذه المواد والمواد على الفور. بادئ ذي بدء ، ليست الذرات هي التي يمكن معالجتها ، ولكن كتل أكبر بكثير ، على سبيل المثال ، الأنابيب النانوية الكربونية. في هذه الحالة ، ستختفي مشكلة الذرات الخفيفة والنشطة ، وستزداد الإنتاجية على الفور بعدة درجات من الحجم. وهكذا ، يتلقى العلماء في المختبرات اليوم أبسط نسخ مفردة من الأجهزة النانوية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للمرء أن يخرج بمثل هذه الحالات عندما يبدأ إدخال ذرة ، أو ببساطة تأثير من الخارج ، في عملية التنظيم الذاتي أو التحولات في البيئة. ونتيجة لذلك ، يمكن أن يساعد المسح السطحي عالي الدقة والتعرض المتكرر في إنشاء أجسام ممتدة ذات بنية نانوية منتظمة. ويمكن لهذه الطريقة إنشاء قوالب نماذج فريدة لمزيد من الاستنساخ. تعرف الطبيعة كيفية إنشاء نسخ متعددة متطابقة من الجزيئات والكائنات الحية. سمع الكثير عن تفاعل البلمرة ، عندما يتم ضرب جزء DNA واحد مستخرج من مادة بيولوجية بشكل مصطنع بالوسائل الكيميائية. لكن لماذا لا تصنع آلات مماثلة لاستنساخ الجزيئات الأخرى؟ لا تحظر المبادئ المعروفة للكيمياء القيام بذلك ، فالنسخ الجزيئي حقيقي تمامًا ويتوافق مع قوانين الطبيعة.

إمكانية ظهور "مخاط رمادي". في أعماله ، قدم دريكسلر نوعين من الأجهزة في المفهوم. الأول هو المحللون ، يتم عكس وظائفهم إلى جامعي. كان من المفترض أن تدرس هذه الآليات بنية جسم جديد ، مع الحفاظ على هيكله الذري في ذاكرة الكمبيوتر النانوي. مثل هذا الجهاز سيكون حلم الكيميائيين - بعد كل شيء ، حتى الآن لا يستطيع العلم رؤية جميع الذرات ، على سبيل المثال ، في البروتين. لا يمكن تحديد بنية الجزيء بدقة إلا إذا تم تضمينه في تكوين البلورة ، مع ملايين من الجزيئات المماثلة. بعد ذلك ، باستخدام الطريقة باهظة الثمن للتحليل الهيكلي بالأشعة السينية ، يمكنك تحديد موضع جميع الذرات في الفضاء. النوع الثاني كان منشئو المحتوى أو المنسوخون. كانت مهمتهم الرئيسية أن تكون الإنتاج المباشر لكل من جامعي وناسخات النسخ المتشابهين ، أي في الواقع ، استنساخ الروبوتات النانوية. اقترح دريكسلر أن آلات النسخ يجب أن تكون آليات أكثر تعقيدًا من المجمعات البسيطة وتتكون من مئات الملايين من الذرات. إذا تم قياس مدة النسخ بالدقائق ، فبعد التقدم الهندسي ، سيتم إعادة إنشاء أكثر من تريليون من المبدعين الجدد في اليوم ، مما سيؤدي إلى إنتاج جامعين جدد. تقول هذه الأسطورة أنه من الممكن أن ينشأ موقف عندما يتحول النظام فقط إلى وضع الاستنساخ غير المقيد ، وستهدف جميع أنشطة أجهزة النسخ إلى زيادة عدد سكانها فقط. سيبدو وكأنه نوع من أعمال الشغب من آلات النانو.يبدو أن روبوتات النانو الخاصة بهم تحتاج فقط إلى ذرات يمكن الحصول عليها من البيئة ، لذا فإن كل شيء من حولهم سيقع في المتلاعبين العنيفين لمفككي التفكيك ، ونتيجة لذلك فإن جميع المواد على الكوكب ، ومعها ، سوف نتحول إلى "الوحل الرمادي" - مجموعة من الروبوتات النانوية. أسطورة نهاية العالم ليست جديدة ، ولا عجب أنها عادت إلى الظهور مع هذه التكنولوجيا الجديدة. ترتبط التخيلات حول goo الرمادي ارتباطًا مباشرًا بتقنية النانو ، وهذا السيناريو مغرم جدًا بصانعي الأفلام ، مما يعزز المفهوم الخاطئ العام فقط. ومع ذلك ، فإن مثل هذا المسار من الأحداث أمر مستحيل. حتى إذا كنت لا تزال تؤمن بإمكانية تجميع شيء أساسي من الذرات ، فكر في ذلك. بادئ ذي بدء ، لن يكون للنسخ المتماثل Drexler التعقيد لإنشاء نوع خاص بهم. حتى 100 مليون ذرة ليست كافية لإنشاء جهاز كمبيوتر يتحكم في التجميع ، أو حتى الذاكرة. حتى لو افترضنا أن ذرة واحدة ستحمل بتًا واحدًا من المعلومات ، فإن إجمالي حجم الذاكرة سيكون 12.5 ميغابايت ، وهو صغير جدًا بالنسبة لهذا النشاط. بالإضافة إلى ذلك ، لن تتمكن أجهزة النسخ من استلام المواد الخام التي تحتاجها. بعد كل شيء ، يختلف تكوينها الأولي بشكل ملحوظ عن ذلك الذي هو جزء من البيئة ، بما في ذلك الكتلة الحيوية. يستغرق العثور على العناصر الضرورية وتسليمها واستخراجها الكثير من الوقت والجهد ، وهذا يحدد معدل التكاثر. في الأبعاد الكلية ، سيكون مثل هذا التجميع مشابهًا لإنشاء أداة آلة من العناصر التي لا تزال بحاجة إلى العثور عليها وتعدينها وتسليمها من كواكب مختلفة في النظام الشمسي. لذلك ، فإن نقص الموارد ويحد من الانتشار غير المقيد لسكان أي مخلوقات أخرى ، حتى أكثر مثالية ومتكيفًا من الروبوتات النانوية.

بحلول عام 2015 ، سيصل سوق تكنولوجيا النانو إلى تريليونات الدولارات. كان سبب هذه الأسطورة هو تقرير مؤسسة العلوم الوطنية (NSF) في عام 2001 أن سوق تكنولوجيا النانو سيكون بقيمة تريليون دولار بحلول عام 2015. في وقت لاحق ، كان هذا البيان مبالغًا فيه أكثر من اللازم ، والتقدير القياسي اليوم هو رقم 3 تريليون دولار. ومع ذلك ، فإن هذه الأرقام المبهرجة تشبه عناوين التابلويد أكثر من عناوين أبحاث السوق الجادة. اليوم ، لا يستطيع الخبراء حتى تحديد ما هي تقنية النانو. لذا ، فإن الإلكترونيات الدقيقة في طريقها بالفعل لتصبح إلكترونيات نانوية ، لأن هيكل الدوائر الإلكترونية قد تجاوز بالفعل حاجز 100 نانومتر. وبناء على ذلك ، فإن عدد الشركات المنتجة "للمنتجات النانوية" سينمو بسرعة. صحيح ، سيكون لديهم أسماء مألوفة جدًا - Toshiba ، GE ، Nokia ، Bayer ، Kraft ، إلخ. يمكن تصنيف منتجاتهم على أنها تقنية نانوية تطورية. ولكن من الصعب تقييم سوق تكنولوجيا النانو الثورية بدقة ، والتي تخطط لتجميع الأجهزة ذرة بذرة ، وبالتالي لا توجد تقديرات واضحة. علاوة على ذلك ، لا يقدر البحث التسويقي قيمة عملية أو منتج أو مادة تقنية نانوية حقيقية. يتم حساب التكلفة الإجمالية للمنتجات فقط ، والتي تشمل تقنية النانو. هذا اختلاف دقيق ويؤدي إلى بلايين الدولارات في التقارير. وبالتالي ، تقدر لوكس ريسيرش صافي السوق للمواد النانوية بحلول عام 2010 بمبلغ 3.6 مليار دولار ، في حين يقدر سوق تكنولوجيا النانو بأكمله بـ 1.5 تريليون دولار! هذا ، في الواقع ، ليس سوق تكنولوجيا النانو هو الذي يتم تقييمه ، ولكن سوق المنتجات التي تحتوي على الجسيمات النانوية. وادعت نفس جبهة الخلاص الوطني أنه سيتم توظيف أكثر من 200 مليون شخص في صناعة النانو ، وقد بدت هذه الأرقام في التقارير وفي طلبات المنح. ومع ذلك ، بعد 8-10 سنوات من التقرير ، اتضح أن صناعة تكنولوجيا النانو غير موجودة عمليًا ، على الرغم من العدد الكبير من مجموعات البحث في المجالات المختلفة.


شاهد الفيديو: تطور رهييييييب لتكنولوجيا النانو في مجال الطب (سبتمبر 2021).